Главни Остало Служба за имиграцију Нигерије и терет заштите података

Служба за имиграцију Нигерије и терет заштите података

17. јуна 2019. године, Нигеријац идентификован као Јеффреи Евохиме наводно је уништио седам аутомобила и имовине у Нигеријској високој комисији у Лондону због кашњења у издавању пасоша од стране званичника нигеријске високе комисије. Реагујући на ситуацију, служба за имиграцију Нигерије (НИС), институција преоптерећена одговорношћу за издавање међународних пасоша, приступила је свом Твиттеру @нигиммигратион како би приказала већ издати међународни пасош на име наводног вандала и твитовала да Висока комисија је већ била затворена за тај дан у време када је човек стигао да преузме пасош код Високе комисије, а даље није имао на себи потребну уплатницу. Много ствари је могло да наљути дотичног човека, али ништа не би оправдало кривичну штету коју је наводно починио у закону.

Иако господин Евохиме у овом тренутку можда одговара на наводе власти Уједињеног Краљевства, око инцидента се води расправа о правилности приказивања странице података његовог међународног пасоша на твиттеру од стране НИС-а, стављајући тако своје личне податке у пун одсјај јавности. Иако неки сматрају да је погрешно што је НИС јавности приказивао страницу података господина Евохимеа, други сматрају да акција није погрешна с обзиром на чињеницу да је сам пасош власништво Савезне владе Нигерије и да може бити повучен у било које време, као што је јасно уписано на самом пасошу. Ова дебата нас стога наводи да сазнамо да ли НИС дугује господину Евохимеу дужност да заштити његове личне податке.

Дана 25. јануара 2019. нигеријска агенција савезне владе одговорна за развој и регулисање информационе технологије у земљи, Национална агенција за развој информационе технологије (НИТДА), ​​издала је уредбу о заштити података под називом Нигерија о заштити података или НДПР са циљем заштите личних података Нигеријци из земље и иностранства и не-нигеријски становници у Нигерији. Уредба је ступила на снагу истог дана. НДПР је нигеријски еквивалент европском ГДПР-у са значајним сличностима у њиховим одредбама. НДПР дефинише личне податке у значењу

било које информације које се односе на идентификовано или утврдиво физичко лице („Предмет података“); физичко лице које је могуће идентификовати је лице које се може идентификовати, директно или индиректно, посебно позивањем на идентификатор као што су име, идентификациони број, подаци о локацији, мрежни идентификатор или на један или више фактора специфичних за физички, физиолошки, генетски, ментални, економски, културни или социјални идентитет те физичке особе; То може бити било шта, од имена, адресе, фотографије, адресе е-поште, банковних података, постова на веб локацијама друштвених мрежа, медицинских података и других јединствених идентификатора, као што су, али без ограничења, МАЦ адреса, ИП адреса, ИМЕИ број, ИМСИ број , СИМ, лични подаци који могу да идентификују (ПИИ) и други.

Прописом су све јавне и приватне организације које контролишу и обрађују податке физичких лица дужне да се придржавају одредби прописа. Уредба дефинише обраду личних података да подразумева било коју операцију или скуп операција која се изводи на личним подацима или на скуповима личних података, било аутоматизованим средствима, као што су прикупљање, евидентирање, организација, структурирање, чување, прилагођавање или промена , проналажење, консултације, употреба, откривање преносом, ширењем или на други начин стављањем на располагање, поравнање или комбинација, ограничење, брисање или уништавање. Према НДПР-у, предвиђени су услови за законитост обраде личних података, тачно у члану 2.2 НДПР-а, и то су (и) сагласност лица које поседује податке (Предмет података), (ии) у извршењу уговора или предузимање корака за закључење уговора од стране особе, (иии) у складу са законском обавезом, (ив) у заштити виталних интереса особе или другог физичког лица, (в) у јавном интересу или у вршењу мандата додељена контролору података.

Стога је јасно да НИС дугује господину Евохимеу дужност да заштити његове личне податке и да је агенција заиста дужна да се придржава одредби НДПР-а. Приказујући страницу података о међународном пасошу господина Евохимеа, НИС је на тај начин обрадио његове личне податке, укључујући његову фотографију, пуно име, број пасоша, место рођења, датум рођења и држављанство, што све директно идентификује господина Евохимеа. Нажалост, НИС, међутим, није испунио ниједан од услова предвиђених чланом 2.2 НДПР-а, што откривање личних података г. Евохиме-а чини јасним кршењем прописа.

Кратки поглед на то како се спроводи европски ГДПР у два случаја показаће терет заштите података који је наметнут контролорима података, посвећеност извршних власти ГДПР-у широм Европе и помоћи ће нам да схватимо одговорност НИС-а у овом случају. У Пољској је спортско удружење кажњено и изречено му је новчана казна од 12.950 евра због објављивања личних података који се односе на судије којима су судске лиценце додељене на мрежи. Међутим, нису наведена само њихова имена, већ и тачне адресе и ПЕСЕЛ бројеви (национални идентификациони број). Пољска национална служба за заштиту података о личности (УОДО) сматрала је да је објављивањем јавних података администратор представљао потенцијални ризик од њихове неовлашћене употребе, нпр. Да би се лажно представљао ради позајмљивања или других обавеза. Иако је само удружење приметило сопствену грешку, што доказује и обавештење председника Пољске управе за заштиту података о кршењу заштите личних података, чињеница да су покушаји његовог уклањања били неефикасни одредила је изрицање казне. У Литванији је литвански Надзорни орган за заштиту података пронашао добављача платних услуга, УАБ Мистер Танго обрадила више података него што је потребно да би се постигле сврхе за које је био контролор. Поред тога, постало је познато да су подаци о плаћању од 9. до 10. јула 2018. били јавно доступни на Интернету због неадекватних техничких и организационих мера. Новчаном казном од 61 500 евра изречена је контролору података (УАБ Мистер Танго), јер чак није било обавештења о кршењу података према субјектима података како то захтева чл. 33 ГДПР-а.

Из околности случаја господина Евохиме-а, јасно је да је понашање НИС-а кршење личних података и очигледан чин незаконитости. За оне који потврђују незаконито откривање личних података г. Евохимеа од стране НИС-а, с обзиром на његову моћ повлачења пасоша, такав аргумент не може да задржи воду јер је повлачење пасоша једно, а незаконито откривање личних података носиоца података друго . НИС може да повуче међународне пасоше чак и ако носилац не вандализује нечију имовину, укључујући и владу. Ипак, вандализовање нечије имовине или имовине владе само по себи није услов за повлачење пасоша. Заправо, једина два услова за повлачење пасоша садржана су у одељку 13 Закона о имиграцији из 2015. године и они пасош прибављају преваром и незаконито држе више пасоша одједном. Чак и ако се пасош особе законито повуче, закон само захтева да се детаљи повученог пасоша објављују у Федералном листу, а не на Твиттер-у или било којој платформи друштвених медија.

Што се тиче НИТДА-е, први ударац је, кажу, само половина битке, а не крај. Иако је НИТДА издавањем НДПР-а можда задао први ударац култури кршења приватности личних података Нигеријаца и не-нигеријских становника у Нигерији, још увек не може да седи. Она мора доследно задавати још удараца по ужасној култури кроз масовне напоре за образовање приватних и јавних институција и шире јавности, обуку, преквалификацију и лиценцирање ревизора и присуствовање жалбама на кршење личних података. Коначно, док се НИС позива да одмах уклони страницу података господина Евохиме-а са његове Твиттер странице и било које друге мрежне платформе, како ће НИТДА одговорити на ово кршење НДПР-а од стране НИС-а у случају господина Евохиме-а плави лакмусов тест спремности НИТДА-е да спроведе пропис.

ажурирање

У петак 12. јула 2019. године, Национална агенција за развој информационих технологија (НИТДА) започела је истрагу кршења личних података г. Јеффреи Евохиме-а од стране службе за имиграцију Нигерије. Притисак на НИТДА долазио је са различитих фронтова. Поред горе наведеног чланка и значајне забринутости јавности, Иницијатива адвоката за дигитална права поднела је три тужбе против НИТДА-е како би се обезбедила примена и примена Уредбе о заштити података у Нигерији. Опширније.

Аутори

Соломон Окедара

Правни истраживач
Адвокат и адвокат Врховног суда Нигерије

Коментари

Занимљиви Чланци

Избор Уредника

Оснивач Цраигслист-а даје 10 милиона долара за Нови центар новинарске етике
Оснивач Цраигслист-а даје 10 милиона долара за Нови центар новинарске етике
Центар, који је омогућен поклоном Цраиг Невмарк Пхилантхропиес од 10 милиона долара, унапредиће новинарско-етичко образовање у дигитално доба.
Одељење за рехабилитацију и регенеративну медицину
Одељење за рехабилитацију и регенеративну медицину
Анатомија стопала Стопала је један од најсложенијих делова тела, који се састоји од 26 костију повезаних бројним зглобовима, мишићима, тетивама и лигаментима. Нога је подложна многим стресовима. Проблеми са стопалима могу проузроковати бол, упалу или повреду, што резултира ограниченим кретањем и покретљивошћу.
Из прошлости, у будућност: Соман Цхаинани
Из прошлости, у будућност: Соман Цхаинани
Ове недеље смо седели са бившим студентом Соманом Цхаинанијем ’08 да разговарамо о предстојећој Нетфликовој адаптацији његове серије, Школа за добро и зло.
Приказ: „До краја времена“
Приказ: „До краја времена“
Начин размишљања о расту: разговор са Царол Двецк у Недељи сазива
Начин размишљања о расту: разговор са Царол Двецк у Недељи сазива
Царол Двецк спровела је значајне студије које су показале да деца са наученим беспомоћним понашањем могу значајно побољшати своје перформансе када се уче да неуспех схвата као недостатак напора, а не као недостатак способности.
Нев Иорк Тимес Цо. против Сједињених Држава
Нев Иорк Тимес Цо. против Сједињених Држава
Глобална слобода изражавања Цолумбиа настоји да унапреди разумевање међународних и националних норми и институција које најбоље штите слободан проток информација и изражавања у међусобно повезаној глобалној заједници са главним заједничким изазовима на које треба одговорити. Да би остварио своју мисију, Глобална слобода изражавања предузима и наручује истраживачке и политичке пројекте, организује догађаје и конференције, учествује и доприноси глобалним дебатама о заштити слободе изражавања и информисања у 21. веку.
Пенџаб, Индија
Пенџаб, Индија